Forvirring om datoer
Efter Nuna Advokaternes gennemgang af Landsstyremedlemmernes repræsentationsbilag, har Landsstyret krævet en redegørelse fra to tidligere Landsstyremedlemmer om deres forbrug.
Men hvornår den redegørelse egentlig skal være færdig er der stor forvirring om hos de to tidligere Landsstyremedlemmer.
De to tidligere landsstyremedlemmer, Rasmus Frederiksen og Jens Napaattooq hørte den 1. september gennem pressen, at de har tre uger til at komme med oplysninger om deres forbrug af repræsentation.
Oplysninger som kan ændre på kravet fra Landsstyret om at betale et overforbrug af repræsentation tilbage.
Jens Napaattooq skal redegøre for 473.000 kroner, og for Rasmus Frederiksens vedkommende, skal der redegøres for repræsentationsudgifter på 80.000 kroner.
Dagen efter sendte Landsstyret et brev til de to herrer om at de skal komme med de oplysninger inden for tre uger.
De to breve er dateret den 2. september – altså en dag senere end pressen fik besked.
Jens Napaattoq modtog brevet den 2. september og regner med, at de tre ugers frist for en redegørelse begynder fra den dato.
Rasmus Frederiksen derimod modtog først meddelelsen to dage senere, søndag den 4. september, og må derfor gå ud fra, at han har tre uger fra den dag til at komme med de oplysninger, Landsstyret beder om.
Jens Napaattoq har forsøgt at finde ud af, præcist hvornår Landsstyrets frist for de tre uger udløber, men har hidtil ikke fået nogen tilbagemelding.
I Landsstyrets sekretariat oplyser direktør Jørn Birk Olsen, at de tre uger skal regnes fra den dato, brevet er dateret. Det vil sige den 2. september.
- Vi tager selvfølgelig hensyn til eventuelle forsinkelser i forsendelsen, siger Jørn Birk Olsen.
Han pointerer, at skæringsdatoen for de tre uger er den første hverdag, efter de tre uger er gået. Da brevene er sendt en fredag, udløber de tre uger altså mandag den 26. september.
